Šodien ar e-me viedkarti somā aizstaigāju uz VID klientu apkalpošanas centru Limbažos, lai tur, no kāda VID datora, vēlreiz un šoreiz jau uz «pavisam pareiza» datora, jo pašā VID taču citādiem datoriem nemaz nevajadzētu būt.

Klientu apkalpošanas zālē pamanīju datoru, kas acīmredzami nolikts tiem, ko sūta uz EDS, kāds vīrs tur inbox.lv pastu skatīja, viņš vēl nebija pabeidzis savu lietu, tāpēca aizgāju parunāt pie vienas no dāmām, kura uzreiz jau vilka laukā papīrus un teica, ka tūlīt man piešķirs paroles. Laipni atteicos no VID «drošajām» parolēm un tiku nosūtīts uz 301. kabinetu, pie kura durvīm drūzmējās deklarāciju sakarā sanākušie. Gaidīšana solījās būt ilga, tāpēc devos atpakaļ uz zāli, kur bija atbrīvojies klientiem domātais dators. Diemžēl viedkartes lietošanai tas acīmredzot nav paredzēts, jo uz galdiņa bija tikai monitors, pele un tastatūra, viedkaršu lasītāja nebija un visas USB ligzdas bija paslēptas skapī kopā ar sistēmbloku, tādēļ savu lasītāju pieslēgt nevarēju.

Nu neko, aizstaigāju līdz citai dāmai, pastāstīju savu bēdu un viņa mani aizsūtīja stāvu augstāk, uz 406. kabinetu. Tur, par EDS lietām atbildīgās priekšnieces mani laipni uzklausīja un ar neviltotu interesi iesaistījās problēmas risināšanā, jo viņām neesot bijusi darīšana ar šādām lietām, esot gan dzirdējušas, ka kāds it kā izmantojot viedkarti, lai lietotu EDS, bet tieši ar reģistrēšanos saskārušās nebija. Piespraudām lasītāju, tas uzreiz tika atpazīts, EDS lapa uzprasīja viedkartes paroli, piekritu noteikumiem, ievadīju savu e-pasta adresi un telefona numuru līdz nelabumam pazīstamajā tabuliņā un pie dokumenta parakstīšanas izleca vecais labais, jau nez cik reižu redzētais kļūdas paziņojums, ka datoram, iespējams, neesot pieinstalēts Java Runtime, kaut gan bez Java pat par pirmo soli tālāk nebūtu tikuši.

Priekšnieces teicās, ka rakstīšot uz Rīgu, un prasīšot, kas par lietu, nekārtībiņa tā teikt, jo galu galā var taču vēl kāds ar viedkarti antākt. Ielika ekrāna bildi MSWordā, teica, ka zīmēšot personas datus ciet, taču no tā viņas atturēju, jo nekā slēpjama tur tik un tā nebija un lai jau viņiem tur Rīgā tiek, lai redz, ka atkal uzdarbojas tas turējais, no kā viņiem droši vien sen jau pumpas metas.

Tādi lūk pigori ar to VID EDS + E-ME + MSWIN + MSIE turklāt uz pilnīgi «pareiza» paša VID datora, nevis uz kaut kāda tur manējā, kur es kaut ko saspaidījis droši vien. Tāda lūk sistēma, kas pārbaudīta gan testa vidē, gan produkcijas vidē.

Pirmais aprīlis, līdz kuram deklarācijas jāiesniedz, arvien tuvojas. Katru dienu redzu arvien vairāk apmeklētāju mājaslapas statistikā, kuri grib par VID un EDS palasīt. Lai jau tiek, varbūt kādam noder, sevišķi jau tiem, kuriem tāpat kā man VID mēģina iestāstīt, ka viņiem viss strādā, ja jums neiet, tad tā nav mūsu bēda, 1. aprīlī jābūt un āmen.

Gribīšam divas reizes ragi deg, vienu reizi, kad viņš grib, otru reizi, kad tas nevar dabūt.

Latviešu sakāmvārds

Nāksies vien gribēt tālāk un ar pasi padusē soļot uz banku, jo banka man atrakstīja:

Labdien, god. Māri Jonova kungs!

[..] banka (turpmāk tekstā — Banka) ir saņēmusi Jūsu e-pasta vēstuli ar lūgumu paskaidrot, kāpēc nav iespējams Bankā atvērt kontu, izmantojot elektronisko parakstu un elektroniski sagatavotu dokumentu paketi.

Banka izprot Jūsu vēlmi, tomēr Bankā, ievērojot LR normatīvajos aktos noteikto, ir izstrādāti noteikumi, kas nosaka, ka uzsākot darījumu attiecības klienta identifikācija Bankā ir obligāta klientam personiski ierodoties Bankā. Kad klients Bankā ir identificēts, turpmākajā sadarbībā Banka akceptē elektroniski iesniegtus klienta dokumentus [..] Ņemot vēra augstāk minēto, lūdzam Jūs atrast iespēju ierasties Jums ērtāk pieejamā Bankas apkalpošanas vietā…

Izpētīju gan Kredītiestāžu likumu, gan arī Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumu un ES direktīvu uz kuras tas balstīts, bet tā arī neatradu neko, kas kredītiestādei uzliktu par pienākumu likt man fiziski ierasties bankas filiālē.

ES direktīva nosaka, ka «Dalībvalstis nodrošina, ka kredītiestādes un finanšu iestādes prasa savu klientu identifikāciju, izmantojot apliecinošus dokumentus, uzsākot darījumu attiecības, jo īpaši atverot kontu vai krājkontu, vai piedāvājot seifa pakalpojumus.»

Latvijas Republika attiecīgi arī nodrošina. Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā teikts, ka, pirms darījuma attiecību uzsākšanas bankai ir pienākums identificēt klietntu. Juridisku personu identificē pieprasot uzņēmuma reģistrēšanas dokumentus un identificējot personas, kuras ir tiesīgas to pārstāvēt. Manis kā uzņēmuma pārstāvja identificēšanai saskaņā ar Elektronisko dokumentu likumu pilnīgi pietiek ar LVRTC izsniegto drošo elektronisko parakstu.

Acīmredzot, ka bankas noteikumi sastādīti balstoties uz Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā noteikto, ka fizisko personu identificē, pārbaudot tās identitāti pēc klienta personu apliecinoša dokumenta, kurā sniegta šāda informācija: vārds, uzvārds, personas kods, kā arī to, ka Personu apliecinošu dokumentu likumā, savukārt, joprojām nav ne rindiņas par drošu elektronisku parakstu, kas, saskaņā ar Elektronisko dokumentu likumu apliecina manu identitāti elektroniskajā vidē.

RAPLM un daudzi citi sludina: «E-paraksts ir pases ekvivalents elektroniskā formātā un apliecina tā piederību konkrētai fiziskai personai. Fiziskā persona var pārstāvēt juridisku personu», taču likumos to ierakstī kaut kā ir piemirsies un līdz ar to, varam savu e-parakstu spraust … uz nagliņas.

Jau drīz Saeimai būs jāveic izmaiņas Personu aplieicnošu dokumentu likumā un ar to saistītajos likumos, lai iekļautu tajos normas par elektroniskajām identifikācijas kartēm, būs jāseko līdz, lai tiktu veiktas pienācīgas izmaiņas.

Skatos mājaslapas apmeklējuma statistiku un redzu, ka pa šīm divām dienām jau pulciņš cilvēku sagūglējuši manus rakstus, meklējot informāciju par reģistrēšanos VID EDS. Šķiet, ka arī viņus neapmierina vid.gov.lv sniegtā informācija.

Skatoties, kas vēl tīmeklī labs atrodams EDS sakarā uzdūros interesantai lapai kur ļauži apspriež VID izsniegto elektronisko parakstu pavairošanu:

Sandra48
ziņojumu: 19 25.01.2010 22:40
VID Elektroniskais paraksts FLASHā.
Vai ir iespējams elektronisko parakstu, kurš atrodas uz datora desktopa ielikt FLASH? Esmu mēģinājusi un izskatījās, ka to nevar izdarīt, bet šeit forumā bija viens komentārs, pēc ka es sapratu, ka tas izdarāms, tikai nezinu kā.

Ludmila_st_
ziņojumu: 1906 25.01.2010 22:44
nokopēt, neverot failu vaļā.

Kfrd
ziņojumu: 7 26.01.2010 09:14
Var FLASH, var CD. Man ir iekopēts CD un nav nekādu problēmu.

Irucitis
ziņojumu: 516 26.01.2010 09:20
Pārveidojiet zip formātā un tad iekopējiet.Es tādā veidā pārsūtīju pa e-pastu.

Albina
ziņojumu: 50700 26.01.2010 09:33
Ни в какой формат переводить не надо. Копируется обычным путем.

Iriss
ziņojumu: 11389 26.01.2010 09:46
У меня она везде, на всех компах, флэшках, в почтовых ящиках и жестких дисках

Sandra48
ziņojumu: 19 26.01.2010 17:18
Paldies, iekopēt izdevās ar pirmo piegājienu, redzēs kā būs, kad vajadzēs parakstīt. Domāju, ka problēmām nevajadzētu būt, ceļš tāds pats kā no desktopa, ja?

Tādam lūk ir jābūt īsteni drošam elektroniskajam parakstam, kurš mētājas kur pagadās, uz desktopa, zibatmiņās, e-pastos un citur, visur kur nevis tikai vienā kartē pie viena cilvēka kā tas ir ar e-me viedkarti. Tik tiešām jūtu VID rūpes par mani, mēģinot mani pierunāt, lai es aizeju pastāvēt rindā pēc viņu īpašā paraksta.

Rīt, starp citu, gaidu atbildi no bankas. Gribēju elektroniski iesniegt dokumentus konta atvēršanai. Pa telefonu teica, ka ni un ni, esot redz noteikumi iekšējie. Uzrakstīju e-pastā vēstuli, lai tomēr padomā, vai nevar tos noteikumus pamainīt. Protams, ka e-dokuments viņiem šķiet kā kaut kas tik pat dīvains kā bankas klientiem elektroniskie norēķini vēl pirms nieka desmit gadiem. Algu uz kartes kontu pārskaitīt, nē paldies, bet kad tomēr pārskaitīja, tad drošības pēc uzreiz algas dienā uz naudas izsniegšanas automātu un droši noglabāt maisiņā iekš zeķes, zem ķiseņa. Īpaši lielas cerības neloloju, bet, ja nu tomēr. Tik un tā līdz pirmdienai neizdosies savas miesas ar pasi un elektronisko dokumentu izdrukām uz banku aizstiept.

«[..] Valsts ieņēmumu dienests [..] aizvien vairāk koncentrējas uz klientu apkalpošanas uzlabošanu. [..] Valsts ieņēmumu dienesta Elektroniskās deklarēšanas sistēma, manuprāt, ir produkts, kas pilnībā atbilst servisa kvalitātes līmenim, ko šobrīd pieprasa mūsu klienti. »

Dzintars Jakāns, VID ģenerāldirektors 2007. gada 29. novembrī,
saņemot Latvijas IKT balvu «Platīna pele 2007» kategorijā ePārvalde un pakalpojumi

Tā nu viņš, ir. Makten labu produktu izstrādājuši. Tādu tad mums arī būs lietot gan tagad, 2011. gadā, gan laikam jau daudzus jo daudzus gadus. Pilnībā atbilst servisa kvalitātes līmenim, ko pieprasa klienti. Internets pilns ar ne pārāk glaimojošām atsauksmēm, bet tās taču nav jāņem vērā.

Joprojām cīnos, lai varētu reģistrēties EDS lietošanai, ar e-me viedkarti kā to sola VID mājaslapa. Šodien pat saņēmu tādu kā solījumu, ka tiekot gatavotas atbildes uz jautājumiem, ka esot iesaistītas vairākas struktūrvienības, ka nezinot nosaukt pat aptuvenus termiņus, kad atbildes varētu būt gatavas. Neko. Sēžu tikmēr un gaidu.

Kurbulis viņu zina, vai viņiem nebija vienkāršāk uztaisīt sistēmu, kurā var reģistrēties neiesaistot neskaitāmās struktūrvienības katru reizi, kad kāds vēlas reģistrēties. Jāreģistrējas, protams ir arī tad, ja nevēlas, jo to prasa likums, taču gan jau, ka ir arī tādi, kas vēlas, jo VID darbinieki braukā pa Latviju un rāda prezentācijas par lielisko sistēmu, nekautrējoties solīt arī reģistrēšanos un pieslēgšanos ar e-me viedkartēm. Šeit attiecīgās lapas no prezentācijas, ko VID pārstāvji rādīja e-prasmju nedēļā:

Prezentācijā skaisti, bet praksē ne gluži. Solīto laika ietaupījumu nu nekādi nejūtu, par datu drošību paši jau zināt, un saukt sistēmu par bezmaksas, ja to lietot var tikai ar Microsoft InternetExplorer, kas darbojas tikai un vienīgi uz pavisam ne bezmaksas Microsoft Windows. VID rūpesa par klientiem visskaidrāk nojaušamas pamēģinot iegaumēt pēdējā bildē redzamo saiti, gara acīm redzu kā prezentāciju apmeklētāji to saiti pūlas pierakstīt uz lapiņas.

Mēneša laikā tā arī nav izdevies, nedz piereģistrēties. Esmu izsūtījis 16 e-pasta vēstules, saņēmis 7 atbildes vēstules un vienu zvanu, kur noderīgas informācijas ir bijis tik vien kā necik. No šodien saņemtās e-pasta noprotu, ka top garumgara atrakstīšanās vēstule, kura diez vai palīdzēs man tikt kaut kādā skaidrībā, rādās, ka «laika taupīšana» turpināsies vēl ilgi. Jūtu, kā ierēdņus kaitina šitādi izlēcēji visādi, kas nesēž uz WindowsXP un grib visādus tur e-parakstus lietot tā vietā, lai kājiņām tipinātu uz VID un sēdētu uzgaidāmajās telpās kā kārtīgam valsts pilsonim pienākas. Balvu taču piešķīra, sistēma tātad laba. Pieņemšanas-nodošanas aktu par e-me integrēšanu sistēmā parakstīja, tātad modulis strādā, ja tev nestrādā, tad pats vainīgs, ēd, ko tev dod.

Vakar komentāros atsaucās Jānis, kurš izmēģinājās ar e-me karti un galu galā gāja vien pats uz VID, arī laacz raksta par to kā reģistrējoties EDS ar e-me karti tālāk par gribēšanu nav ticis. Būšu ļoti, ja pieteiksies vēl kāds, kuram ir pieredze ar reģistrēšanos EDS ar e-me viedkarti, vienalga vai pozitīva vai negatīva, gribas vienkārši saprast, jo krāju argumentus turpmākajai sarakstei ar VID.

Mamma, gan mani brīdina, ka nevajag ar ar iestādēm lekties, taču domājot par vecmammu, kas nejaudā no laukiem uz iestādēm izbraukāt gribas, lai izdaudzinātie e-pakalpojumi tik tiešām arī būtu pieejami un puslīdz viegli lietojami, ne tā, ka mēnesi bezjēgā jāsarakstās, mēģinot izdabūt no iestādes informāciju par to, kā tad galu galā lietojama viņu tik labā sistēma. Vecmamma citi lietotāji vulgaris 50% no cīņasspara, otri 50% no cemmes par to, ka nodokļu naudu tērē taisot sistēmas, ko nav iespējams izmantot.

 
+371 29175522   |   jonovs@mac.com   |   Skype   |   Facebook   |   draugiem.lv   |   Twitter   |   YouTube